Vestido como o inimigo
16/05

Meus amigos, vocês torcem pelo Corinthians? Pelo São Paulo? Pelo Palmeiras? Flamengo? Grêmio? Internacional? Atlético Mineiro? Cruzeiro? Pergunto aos corintianos e são-paulinos... vocês aceitariam que seus times tivessem uma terceira camisa verde?

E o palmeirense? Aceitaria um padrão preto? Ou um padrão branco, mas com duas listras horizontais no meio, uma vermelha e outra verde - no que lembraria muito a camisa de um rival? O atleticano aceitaria ver seu time jogar de azul? E um torcedor do Internacional? E o Grêmio de vermelho?

Tudo, tudo que foi citado acima é terminantemente impossível e impraticável.

Quando o Corinthians foi patrocinado pela Pepsi, o limão da Pepsi Twist ficou amarelo no uniforme número dois, o preto, tudo para que não entrasse na sua camisa a cor verde do rival. O São Paulo já teve verde na camisa, por causa de um patrocinador, Cirio. E os torcedores muito chiaram. A marca da Fiat, certa vez, foi colocada em preto na camisa do Atlético Mineiro. Azul, obviamente não pode. E as placas da Coca-Cola que preenchem o Estádio Olímpico são azuis e pretas. Quem disse que vermelho é bem vindo no complexo gremista?

Por quê? Tradição, dizem os torcedores. Não pode se quebrar uma tradição para usar uma cor do... argh!! Rival!.

Mas me pergunto se esses times citados são mais tradicionais que um clube fundado em 1878. Um clube que venceu a mais antiga competição do futebol, a FA Cup, por várias ocasiões. Um clube de uma terra governada por uma Rainha, onde se bebe chá e onde os carros são, em sua maioria, pretos, com modelos antigos. Claro que me refiro à Inglaterra e ao Manchester United.

Quer coisa mais tradicional que isso?

E o United tem como principal rival o Manchester City, o "outro" clube da cidade. O Manchester United é vermelho. E o City? Azul.

O United é popular. O City não. O United tem títulos. O City não. O United é rico. O City não.

Por todas essas razões, o United investe pesado em marketing. Tem um craque com mais de 700 jogos pelo time, tem jogadores metrossexuais, tem um treinador no cargo há 20 anos, tem propaganda da Nike, tem um diabinho como símbolo e um apelido bem comercial (Red Devils), tem estampa em caderno, tem torcedores na Inglaterra, Brasil, Estados Unidos, China, Japão, Ilha de Man, Butão, Gabão...

Então, em nome do marketing, o Manchester United sempre inventou. Suas camisas tradicionalmente são vermelha e branca. Mas já tivemos verde. Preta. Amarela. Cinza. Listrada...

Só que, me pergunto, como pode... o Manchester United jogar de azul? Justo a cor do Manchester City?

Curiosamente, em 1968, quando o Manchester United ganhou seu primeiro título europeu, o clube vestiu camisa azul na finalíssima, contra o Benfica - originalmente vermelho, mas que jogou de branco. Ambos vestiram seus uniformes reservas. Depois de um empate em 1x1 no tempo regulamentar, o Manchester venceu por 3x0 na prorrogação e conquistou o título.

Vez por outra, o clube reativa a camisa azul em homenagem ao título conquistado. Nenhum torcedor do Manchester United nunca reclamou. Ninguém comenta nos jogos do Manchester United, quando joga de azul, que não parece o Manchester United em campo. E essa é a mesma cor do maior rival - embora seja num tom diferente, uma vez que a do Manchester City é azul claro. Mas o apelido do clube é até The Blues (Os Azuis). E o United se atreve a vestir tal cor.

Por acaso um torcedor do Internacional toleraria que seu time usasse azul escuro? Num tom diferente do Grêmio? Jamais.

Me pergunto o que é a tradição. Se é isso, de jamais mudar as suas cores... ou se é você ser tão conhecido, mas tão conhecido, que até mesmo quando joga com a cor do rival, ninguém estranha nem te confunde.